anpera.net

Ich wollte mal fragen wieweit das Copyright geht...
Darf ich den Namen des Spiels ändern? Darf ich statt einen drachen zb. eine Schildkröte machen?
Natürlich lasse ich das Copyright von Eric Stevens oben. Und auch jedigliche andere Copyright-Seiten wie "Über LoGD"

Klar darfst du das

Aber hier ist ja die gleiche Frage noch einmal gewesen wenns wäre:

http://anpera.homeip.net/forum/viewtopic.php?t=3707

_________________
Dattebayo

Ja, darfst du.
Inhalt kannst du verändern, solange Copyright bestehen bleibt.

Zu diesem Thema (Oder Allgemein Thema Copyright) hättest du allerdings auch einige Resultate und Antworten über die Suchfunktion erhalten.

Du hast also keine Ahnung, was ein Copyright ist, und unter welcher Lizenz du das ganze erhalten hast.

Das Copyright ist etwas ähnliches wie das Urheberrecht, Eric Stevens ist der Urheber, und dieser Hinweis darauf darf nicht entfernt werden. Genauso kann nur er (und alle Mitarbeiter, wie JT) die ARbeit unter einer anderen (inkompatiblen) Lizenz veröffentlichen.

Die Lizenz unter der du LoGD vertreiben darfst, erlaubt es dir, alles zu ändern (Ausser der Urheberhinweis), solange das geänderte auch unter der GNU General Public Licence steht, es weiter zu verteilen, entgeldlos oder gegen Geld (Geld für die Lizenz zu nehmen geht nicht, wohl aber für Supportverträge etc.), den Quelltext jederzeit einsehen zu können, und das Programm jederzeit ausführen zu können und für jeden Zweck zu nützen.

Ich hätte da mal noch eine etwas andere Frage zum Copyright:

Wie ist das, wenn ich etwas eingebaut / neu gebaut habe mit (c) oben drin. Dürfen dann rein theoretisch alle, die in die Source gucken, sich das rauskopieren und bei sich einbauen, ohne zu fragen oder brauchen die meine Erlaubnis / die Erlaubnis des Erstellers dafür?

Theoretisch duerfen das alle !
Aber da tauchen auch schon die schwirigkeiten auf..
Sagen wir ca. 100 Leute nehmen sich den Code aus deiner Source...
Einer dieser 100 bringt diesen Code neu raus (einfach nur n' neues (C)).
Nennt sich (C)-Verletztung....

Lg

_________________
Never change a running system. Bullshit!

[....]
[....]

OP(OpenSource) heisst nicht das jede datei oeffen liegen muss.

Du hast drei Moeglichkeiten.

1) Lass die dateoi einsehbar
2) Verstecke die Datei
3) Speere die Datei

Zu punkt 2:

[php] ($subdir=="//"?"/":$subdir)."die datei.php"=>"X",[/php]

zu punkt 3:

[php]($subdir=="//"?"/":$subdir)."die datei.php"=>"DEINEN TEXT",[/php]

Lg

_________________
Never change a running system. Bullshit!

Du verstehst da was ganz falsch. . . Es nennt sich nicht umsonst "Open Source". Denn es heißt soviel wie, "Offener Quellcode". Und das bezieht sich darauf zurück, dass man das, was man schreibt auch Freigeben "muss". Aber das Thema hatten wir bereits so oft in diesem Forum, da lohnt sich eine erneute wieder auffassung dessen nicht. Wie gesagt, der Source "muss" offen liegen. Zu dem, steht es auch so in der "About LotGD".

Okay womoeglich hast du recht aber dan frage ich mich..

.... warum ist die source.php gespeert und die dbconnect.php versteckt? (gehoert beides zu OS)

.... wozu wurden in der source die functionen "verstecke die datei" und "speere die datei" eingebaut ? (waere es im OS nciht verboten)

_________________
Never change a running system. Bullshit!

Nein, die Source muss nicht offenliegen. Wenn es so oft im Forum stehst, dann hättest du besser daran getan, selbst nachzulesen.
Die GNU GPL zwingt bei einer Distribution der Binärdateien auch den Quellcode mitzuliefern oder ihn allerspätestens auf Anfrage zugänglich zu machen. Nicht, dass die Source downloadbar sein muss. Das ist die Affero GPL.