anpera.net

Kampfsystem (Rechnung von Angriff & Verteidigung)


Ich arbeite derzeit an einem neuen ehr Simplen Kampfsystem, was auf reinen Angriffs sowie Verteidigungswerten agiert. Doch komme ich nicht wirklich auf eine Simple und richtige Rechnung wie sie in LotGD genutzt wird...
Ich habe bisher leider nur einige Theorien aufgestellt und ich denke mal es werden noch wesentlich mehr Leute Interessieren wie es genau berechnet wird. Die Berechnung an sich zu finden in der Datei ist nicht schwer, aber mir gehts um die Rechnung an sich.

Meine bisherige Theorie sieht in etwa so aus:
$this->bbcode_second_pass_code('', 'Kampfwerte Spieler A:
Angriff: 15;
Verteidigung: 15;

Kampfwerte Spieler B:
Angriff: 12;
Verteidigung: 9;


Spieler A, greift Spieler B an!
Der erste Angriff erfolgt also von Spieler A.
Nun habe ich es in etwa so gerechnet, das die Angriffszahl von Spieler A von der Verteidigung Spieler B abgezogen wird und daraus der entschaden für Spieler B entsteht.
Dies sieht in etwa so aus:
User 1: greift User 2 an; - User 1: Damage = +6; (15-9 = 6)

Sooo,
nun greift Spieler B im gegenzug Spieler A an. Die Rechnung dessen sieht etwa so aus:
User 2: greift User 1 an; - User 2: Damage = +3; (15-12 = 3)')


Nun Frage ich mich, ist die Rechnung so in etwa Richtig oder gibt es einen Haken? Denn auf eine sonstige Theorie die einigermaßen richtig ist, komme ich derzeit nicht...
Ich muss aber auch zugeben, dass die Frage mich seit Tagen nicht mehr in Ruhe lässt, weil es doch schon in gewisser Art und Weise Interessant ist.

Das kampfscript in logd ist ziemlich verstrickt!

Bei dem Angriffswert als solches fließt ja noch der damage der Waffe mit ein! Bei dem Def wert, halt noch die Rüssi!

Zufallszahlen werden auch mit generiert, die halt auch noch auf die einzelnen werte hinzuaddiert werden!

Die buffs usw.

Ich habe mich mal daran gemacht das KS komplett zu überarbeiten, aber irgendwie hatte ich nach ner zeit den mut verloren und nun liegt es vorerst bei den akten!

Bei deiner Auswertung oben gilt ja die devise Stärkere Waffe gg. Kleinere Rüssi = immer nen sieg! Also fließt ja irgendwie in keinsterweise das Kampfverhalten des Kriegers mit ein. Dies variiert ja. Aber wir können das mal gerne per icq bequatschen oder im TS ist einfacher!

Also, wenn ich mich nicht ganz irre, besteht dann aber ein Problem darin, wenn Leute sich komplett in Verteidigung skillen. "Normale" User könnte dann reintheoretisch gar keinen Schaden mehr anrichten, oder?

_________________
Derzeitiges Projekt:

Neues Kampfsystem
Ein Kampfsystem mit Spielfeld und taktischeren Kämpfen. Beinhaltet Nahkampf und Fernkampf wie auch Auren.
Fertigstellung unbekannt (aber lange)

jup seh ich auch so, wenn Spieler A ausgewogende Werte in ATT und DEF hat und Spieler B fast nur DEF...

gewinnt fast immer Spieler B, warum? Denn hohe DEF heisst, das der Gegner ihm zwar schlägt, aber meist einen Abwehrschlag riskiert, das bedeutet jemand der nur auf DEF skillt, hat hohe chancen einen Abwehrschlag zumachen, nur das Problem darin ist, sein Angriff ist so schwach, das er Spieler A kaum Schaden zufügt, jedoch wird das wieder mit dem Abwehrschlag ausgegliechen...

wie ich bereits erwähnte, gewinnt nicht immer Spieler B, aber die Chance ist höher, als wenn 2 gleichnamige auf einander treffen, glaube aber auch...etwas glück gehört auch dazu...



PS:Anders verhält es sich wenn Spieler A nur ATT skillt und Spieler B nur DEF....wurde gern wissen, wer dann gewinnt

_________________
Die Frage lautet: Herr? Bist du das Göttliche?
Daraufhin meint er nur: Ich bin es, aber warum fragst du?

Mein Game zur Zeit Offline...

Umgehen könnte man das, wenn die Verteidigung von Spieler B z.B. nicht automatisch der Wert ist, von dem abgezogen wird.
Man könnte es so machen, dass umso höher die Verteidigung, desto niedriger die Chance einen Treffer zulanden. Wenn man ihn landet könne man das auch wieder anders errechnen. Aber wenn man den anderen schlicht und einfach nicht die Chance gibt, die Rüstung zu"durchdringen", dann hat das meiner Meinung nach keinerlei Spielspaß im PvP mehr...

_________________
Derzeitiges Projekt:

Neues Kampfsystem
Ein Kampfsystem mit Spielfeld und taktischeren Kämpfen. Beinhaltet Nahkampf und Fernkampf wie auch Auren.
Fertigstellung unbekannt (aber lange)

Du könntest natürlich auch die Zufallswerte rausmachen, dafür dann aber mehr Auswahl bei Waffen und Rüstungen anbieten.
So könnten Waffen zum Beispiel einen prozentualen Chance auf eine Rüstungsdurchdringung haben (okay, lassen wir den Zufall doch^^), von 10 - 70 % oder so, und bei Rüstungen... Joa, das muss man sich dann mal überlgen xD Das würde das ganze natürlich komplizierter machen, aber wenn du nur ATK und DEF machst, kann das, meiner Meinung nach, schnell langweilig und unfair werden...

_________________
Derzeitiges Projekt:

Neues Kampfsystem
Ein Kampfsystem mit Spielfeld und taktischeren Kämpfen. Beinhaltet Nahkampf und Fernkampf wie auch Auren.
Fertigstellung unbekannt (aber lange)

Ja das stimmt da muß ich Horus zustimmen!

Einfach Attack gegen Defense ist zu einfach! Aber normalerweise wird dies ja so gehandhabt! Man rechnet einen Wert gegen den anderen!

Gut du könntest Uniques anbieten mit höherer Durchschlagskraft! Aber müßtest dann eh früher oder später auf Zufallszahlen ausweichen!

Entweder arbeitest du ohne steigerung der Angriff oder Def werte, quasi nur mit Items!

Oder arbeitest ohne Items und dann mit Skillung! Dabei rate ich dir dann noch andere Attribute mit einzubeziehen (Geschicklichkeit, Glück, Erfahrung) oder so!

Dadurch wird ein übergeprotteter Krieger auch wieder schwieriger!

Ja normalerweise vom Ursprung her würde man es so rechnen!

Die DK Geschichte hast du noch vergessen zu erwähnen*g*

Alles in allem stimmt es was du oben niederschreibst deswegen hatte ich es ja auch schon in meinem ersten Posting geschrieben!

ob jemand schaden macht oder auch nicht läuft auch 'relativ' simpel ab!

es läuft über die variable diddamage wenn ich mich recht entsinne!

hab mich auch mal damit auseinandergesetzt so wie du und am anfang fand ich es recht unübersichtlich und schlecht strukturiert bis man sich ein wenig darein gehangen hat!

schick dir gleich ts rüber dann können wir das mal bequatschen!

Das würde dann aber nicht wirklich stimmen, denn 9-15 ist ja eigentlich -6...

_________________
Mal wieder da...

Hö?
Ich weiß jedenfalls das 9-15 -6 ist ich und hab keine Ahnung was du jetzt eben meintest

_________________
Mal wieder da...

Keep cool ihr beiden Mathematik führt zu Streit xD

_________________
Derzeitiges Projekt:

Neues Kampfsystem
Ein Kampfsystem mit Spielfeld und taktischeren Kämpfen. Beinhaltet Nahkampf und Fernkampf wie auch Auren.
Fertigstellung unbekannt (aber lange)

Die Gleichung zu dem oberen Text ist doch wohl

$this->bbcode_second_pass_code('', 'Entschaden = (Verteidigung B) - (Angriff A)')

Und darunter hast du geschrieben:



Das wäre dann ja folgende Gleichung:

$this->bbcode_second_pass_code('', 'Entschaden = (Angriff A) - (Verteidigung B)')

Und

$this->bbcode_second_pass_code('', 'Entschaden = (Verteidigung B) - (Angriff A) != Entschaden = (Angriff A) - (Verteidigung B)
')

oder?

_________________
Mal wieder da...