anpera.net

Ich habe einen neuen Computer, da ich eh kein LogD online hab, bauchte ich das alles auch nicht übertragen und habe es mir hier nocheinmal runtergeladen.... Alles gemacht wie sonst, aber plötzlich habe ich Chinesische (!) (oder japansiche, koreanische etc....) Schriftzeichen auf meinem Browser...
Das sieht dann alles so aus:

Bestimmt werden ein paar nur Fragezeichen sehen, aber ich versichere, dass da chinesische schriftzeichen sind
Und es ist ja nicht so, dass ich die nicht mag, aber auf meinem nagelneuen Laptop will ich die nicht haben.

Also, die Zeichen tauchen auf, wenn ich den index aufrufe. Das könnte natürlich sein, dass mein Computer in irgendeinem östlichem Land gebaut wurde oder von XAMPP, aber da das nur bei logd passiert....poste ich mal hier rein XD
Kennt irgendwer das? Oder weis, wie man das beheben kann? :-/

Da ich den UTF-8 Zeichensatz im Browser hab, seh ich die schon.

Da ich keine Server URL von Dir krieg seh ich auch nicht wo was liegen könnte.

Keine Ahnung ob sich am Server was geändert hat.

_________________
Entwicklung Lotgd 1.2.2 +nb
1.2.1 +nb ist final

Bugreports/Testing erwünscht, http://nb-core.org

Wichtige Info für Programmierersucher:
viewtopic.php?f=34&t=4285

Ich kann dich beruhigen. Du hast da auch ne 2 drin, und n' Braille-Zeichen. Dein PC ist nicht defekt, sondern dein Betriebsystem ist es.
Aber auch das ist kein Grund zur Beunruhigung - Windows ist per se defekt.
Und zwar ensteht der Fehler durch eine Eigenheit von Windows, keine negativen Timestamps zu kennen. Dadurch kommt es im Programmablauf von LoGD zu fehlern.
Da du das ganze nicht online laufen hast, gibt es auch eine einfache Fehlerbehebung dafür. Also für die weisse Seite - nicht für den Windows-Fehler. *g*

In der common.php, innerhalb der Funktion page_footer(), findest du ziemlich gegen schliessende Funktionsklammer (}) eine Zeile, die lautet (in etwa) so:
$this->bbcode_second_pass_code('', 'echo compress_out($output);')
Darüber oder darunter befindet sich eine Stelle, die lautet so:
$this->bbcode_second_pass_code('', '#echo $output;')

Du musst nun, ganz einfach, die Raute (#) tausche. Das heisst, dass das ganze so aussehen müsste:
$this->bbcode_second_pass_code('', '#echo compress_out($output);')
$this->bbcode_second_pass_code('', 'echo $output;')

Die Zeile also, die Raute gehabt hatte, sollte keine mehr besitzen, und die, welche keine gehabt hat, sollte eine haben.

Danke
Trotzdem...Geändert hat sich nichts

/glbs....das hört sich jetzt irgendwie undankar an, aber Ich bin wirklich froh, überhaupt zu hören, dass das Problem nicht unbehebbar ist X)/

edit @nightborn: Ist auf XAMPP

Doch, da ändert sich was. Du hast es falsch gemacht.

Häng doch mal deine common.php an. Anhängen. Nicht reinposten. Danke.

Wenn es dich beruhigt: Die Zeichen ergeben höchstwahrscheinlich keinen Sinn

_________________
$this->bbcode_second_pass_code('', '(define-record-procedures choco-cookie
make-choco-cookie choco-cookie?
(choco-cookie-choco
choco-cookie-cookie))

(define Prinzenrolle
(make-choco-cookie choco-cookie-choco-standard (* 2 choco-cookie-cookie-standard)))')

okay..erstmal sorry, dass ich so lange nicht on war...

und jetzt wegen der datei... anscheinend sind die deteierweiterungen txt/php und doc nicht erlaubt...
oder ich mache (wieder) etwas falsch....

Zip / Rar / Ice etc. etc. such dir was aus.

_________________
Never change a running system. Bullshit!

Aber nimm lieber zip, sonst regt sich ein Teil hier wieder auf

_________________
$this->bbcode_second_pass_code('', '(define-record-procedures choco-cookie
make-choco-cookie choco-cookie?
(choco-cookie-choco
choco-cookie-cookie))

(define Prinzenrolle
(make-choco-cookie choco-cookie-choco-standard (* 2 choco-cookie-cookie-standard)))')

Offensichtlich bist du nicht so in Forumgepflogenheiten unterrichtet: Ausser Text-Dateien (plain/text) und einzelne Bilder packt man in der Regel alle Dateien, die man teilen will, in Tarballs oder in (7-)Zip-Archiven zusammen. Einerseits wird dadurch die Grösse vermindert (Zumindest bei Zip-Archiven, nicht bei Tarballs), anderseits werden alle Dateien zusammen gefasst.
Und, der Hauptpunkt: Text-Dateien und Archive sind, auf dem Server gespeichert, nicht wirklich gefährlich, sofern es keine gravierenden Sicherheitslücken gibt. Eine PHP-Datei könnte man ausführen lassen, genauso ein Programm oder etwas in diese Richtung

Am besten geeignet, da am trivialsten, ist das Dateiformat zip, das auch Windows garantiert ab XP selbstständig erstellen kann. Teilst du nur unter Linux-Usern, sind Tarballs und GZip oder Bzip2 am besten, da dort die Dateirechte mitgespeichert werden (Unter Windows gibts das nicht so, schon gar nicht unter den Home-Versionen). 7-Zip sollte genommen werden, benötigst du starke Kompression, und rar meinetwegen, wenn du Splitarchive brauchst. Das ist dann aber der einzige Vorteil von rar. Ace ist nicht zu empfehlen, da die Kompressionsleistung zu schwach ist (Und m.W. WinAce auch noch lahm im Packen ist).

Edit: So, muss meine Meinung revidieren: Tarballs kann man ebenso splitten wie wieder zusammen fügen, genauso gibt es ein Spezielles Split-Format dafür.

Ähm. *hust* *hust*

Spinn ich jetzt total?

Irgendwie zeigt der Browser mir immer neue Zeichen an. Mal Fragezeichen mal Stroche mal Vierecke.
Spinnen doch alle, die PC's.

Ahh^^ Drazaar? Auric is doch kein "Teil"

Nur ein



Feind.

_________________
Never change a running system. Bullshit!

Hat er doch gar nicht gesagt?
"Ein Teil" bezog sich auf "einen Teil" der Userschaft hier. Nicht nur Auric - auch auf mich. Proprietäre Dateiformate sind Mist. Niemand weiss, ob man die nach Bankrot des Autors noch gebrauchen kann. Und der einzige Vorteil gegenüber anderen Formaten ist das Split-Zeugs. Obwohl ich mir nicht einmal sicher bin, ob das nicht auch andere Formate könnten.

Ohh...*hust hust* sorry, hätt ich mir eigentlich denken müssen

Kann ich bestätigen

ka...Beruhigt mich das?
Immerhin kann ich ein einziges Zeichen erkennen....nicht von den Braille dingern, sondern von den Kanjis... und es heisst...fu...glaube ich XD
Jupp, ich weis, unnötig...Ist mir aber um zehn uhr abends auch egal...

nein, nicht kanji. wenn katakana, aber nur entfernt.

ふ <--- Fu in Hiragana
フ <--- Fu in Katakana


und das wird groß gemalt, nicht so klein wie da. Und ist kein Kanji, sondern rein Japanisch.

_________________
Entwicklung Lotgd 1.2.2 +nb
1.2.1 +nb ist final

Bugreports/Testing erwünscht, http://nb-core.org

Wichtige Info für Programmierersucher:
viewtopic.php?f=34&t=4285

Kanji's wären die restlichen Zeichen da oben... Solange sie aus dem Japanischen kommen jedenfalls. Sie sind zwar chinesischen Ursprungs, doch nennt man sie da meines Wissens nach nicht Kanji, oder?

Wikipedia, wird unser Freund sein. ^^

Wenn, dann sind das Kanji, wobei ㄱ ganz sicher keines ist. Behaupte ich einfach mal so, weil ich denke, dass ich es sonst kennen würde ^^;

BTW:

Doch Kanji
Und Kanji sind japanisch Oo

_________________
$this->bbcode_second_pass_code('', '(define-record-procedures choco-cookie
make-choco-cookie choco-cookie?
(choco-cookie-choco
choco-cookie-cookie))

(define Prinzenrolle
(make-choco-cookie choco-cookie-choco-standard (* 2 choco-cookie-cookie-standard)))')

Sie sind gewissermassen Halb-Japanisch.

Kanji sind chinesische Schriftzeichen, die lediglich im Japanischen gebraucht werden. Aber sie sind chinesisch.
Natürlich sind sie nicht exakt gleich. Andere Aussprache, andere Bedeutung, andere Vereinfachung, und natürlich die Kokuji, welche es in China ebenfalls nicht gibt.