anpera.net

Kommt halt drauf an, wie man vorher arbeitet.
Ich lasse meine Inhalte meistens nur in die Datenbank übertragen, wenn sie auch das gewünschte Format tragen. Falls nicht, wird nichts gemacht. In diesem Falle hätte auch isset dieselbe saubere Wirkung. Aber es stimmt natürlich, dass es ansonsten hübscher mit empty wäre.

Also, ich finde diese Variante hier auch nicht schlecht. Für mich einfacher, aber ob es den Profis auch so recht ist? Wer weiß

[php]
$messeng = array(
"Icq" => "$row[icq]",
"Msn" => "$row[msn]",
"Skype"=>"$row[skype]",
"YIM" => "$row[yim]",
"AIM" => "$row[aim]",
"Andere/r Messenger" => "$row[oth]",
);


foreach ($messeng as $vor => $nach) {
if (!empty($nach)){
output("`t".$vor.": `@".$nach."`n ");
}
}
[/php]

Ja schon, hab aber gedacht dass es schon in der Anleitung auf der 1. Seite gesetzt ist, hab mir die nicht durchgelesen gehabt

Gruß Rhodeon

_________________
>> Lustiges vom weißen Drachen!

Sieht zwar hübsch aus aber schadet der Performance Harthas Lösung wäre schon die beste da eine Foreachschleife mit key => value Statment schon ziemlich lang braucht um komplett durch zu laufen

_________________
Niveau ist noch immer keine Hautcreme
[php]$my = &new Brain;
$infos = $my->execute_command('Load PHP,SQL,XHTML,CSS,XML,JS Informations');
$my->convert('Information to text',$infos);
$my->kill_human_on_error();[/php]

Harthas, das war nun ein Schlag ins kalte Wasser. Was du da geschrieben hast, ist blanker Blödsinn:

• Wenn icq gesetzt ist, schreibe Informationen über ICQ.
• Wenn nicht, dann Informationen über MSN.
• Wenn nicht, dann Informationen über skype.
• Wenn nicht, dann Informationen über YIM.
• Wenn nicht, dann Informationen über AIM.
• Wenn nicht, dann Informationen über andere messenger.

Mh. Fällt dir was auf? Es werden nie 2 Informationen gleicher Art angezeigt!

PS: Warum können manche Leute nicht einfach *normal* schreiben in normaler Schriftart? Mit Kursiv und anderer Farbe hebt man Schriftteile hervor und sind eigentlich nicht dazu gedacht, ganze Texte so zu schreiben...

PPS: Und sprecht niemals über Geschwindigkeit ohne Benchmarks. Was ist nochmal schneller? Single-Quotes? Double-Quotes? Weder noch, sage ich. Und kann das Zeugs auch belegen.

Oh, stimmt, Mist. Tut mir leid.

Naja, stimmt schon, dass Single-Quotes längstens nicht immer schneller sind. Bei der normalen Textausgabe mit echo zumindest scheinen Double-Quotes wirklich schneller zu sein. Auch, wenn Variablen enthalten sind, sind Double-Quotes bis zu 11% schneller. Hm... Ich glaube, dass ich mich von Single-Quotes verabschiede ^^

(Die Werte habe ich aus den Kategorien Double-/Single-Quotes 1&2)

Werd mir die Seite merken müssen.